旗帜鲜明讲政治 营造风清气正政治生态:风韵犹存沙发69国产

旗帜鲜明讲政治 营造风清气正政治生态⃣《风韵犹存沙发69国产》🔴文化产业承载着一个国家的文化理念、文化价值和文化追求，是经济全球化条件下提升国家文化软实力最直接、最有效的手段。文化企业的规模、实力，文化产品的吸引力、感染力，文化品牌的知名度、美誉度，不仅决定一个国家文化产业国际竞争力和市场份额，更关乎一个国家在世界文化格局中的地位和作用，具有战略性、全局性的重大意义。只有推动文化产业跨越式发展，形成具有国际竞争力、影响力的骨干文化企业和知名文化品牌，才能更好地将我们的文化价值传播出去，更好地提高国家文化软实力。

投资争议仲裁的衔接上：伴随着“一带一路”建设的海外投资，在与东道国发生争议后，如投资者母国与东道国订有双边投资协定，争议就可能被诉诸国际仲裁。我国与“一带一路”沿线国家已经缔结的双边投资条约规定投资者可在国内救济与国际投资仲裁之间选其一，有的则规定投资者要首先寻求国内的救济。高效而公正的法院，是减少国际投资争议仲裁的手段之一，承认和执行国际投资仲裁裁决，也是司法机关的重要任务。,《保密法》是保护国家秘密的基本法律，是做好保密工作必须遵循的基本原则。新修订的《保密法》颁布实施近五周年来，为促进经济社会协调发展，实施“科学发展、富民兴渝”战略，发挥了重要的服务保障作用。保密工作事关国家安全、关乎国家利益，是实现依法治国的重要组成部分，全面学习贯彻《保密法》，必须坚持依法行政、依法保密。

“互联网+”作为全面深化改革的技术引领，被纳入国家经济社会发展战略的顶层设计，必将深刻变革经济社会结构和社会生活方式。随着“互联网+”上升为国家战略，互联网+教育+培训的发展模式将大放异彩。党校作为轮训、培训党政领导干部和党的理论骨干的主阵地，必须跟上“互联网+”的浪潮，与时俱进、开拓创新，更好地发挥干部教育培训主渠道和思想库作用。“互联网+”为干部教育培训和党校工作带来新的机遇和挑战，充分利用“互联网+”推进干部教育培训模式创新，是党校工作的一个全新领域，是深化党校教学改革的一个新探索。,“全面深化改革”是马克思历史总体观的现实运用和具体化。其社会历史意义在于：当无产阶级（通过共产党）建立无产阶级政权之后，仍需复活并主导商品经济历史阶段，仍需遵循马克思的历史总体观，通过总体性的改革，在推进生产力进一步发展的同时，推进整个社会结构、社会体系的全面变革和进步，在推进经济体系市场化，实现完全市场经济体系的同时，推进社会结构和意识形态、政治上层领域的深度改革，实现国家和社会治理体系的现代化，实现整个社会的全面现代化。在全面深化改革过程中，其中经济体系的市场化改革具有基础性功能作用，党的自身建设和改革，政治民主化的制度创新、制度供给则是保证改革沿着历史总体观的轨道和社会主义方向前进的政治保障，即保障全面深化改革绝不改旗易帜。

历史和现实表明，社会公正公平缺失主要体现在以下一些方面。首先是权力领域。具体地说表现在行政、执法、干部选拔等实际权力的运作上。运作这些权力不按照法定的规则和程序，必然导致社会公正公平缺失。其次是政策领域。任何政策都必须以满足公众利益为根本要求，政策的公共性决定了它只有体现社会公正公平才具有合理性。最后是分配领域。分配机制是公民权益的来源渠道，对社会公正公平尤其重要。分配领域主要包括两大块：一是收入分配，二是资源分配。由于分配问题既涉及国家制度安排和政策规定，又与个人能力、择业取向和其他要素有关，体现社会公正公平情况比较复杂。,一是企业左右政府政策，垄断排斥自由竞争。1879年托拉斯在美国出现后，垄断销售市场和原料产地成为超大型企业获取高额垄断利润的主要手段。19世纪90年代爆发的经济危机为大企业的膨胀进一步创造了有利时机。经济危机期间，日后名扬世界的标准石油公司、美国糖业提炼公司顺利渡过危机，并通过兼并重组中小企业实现了跨越式发展。19世纪80年代前，美国国内单一公司资本从未超过100万美元，然而，到了1900年，约翰·戴维森·洛克菲勒创办的美孚石油公司已发展成为拥有1.22亿美元的跨国公司。与工业资本的迅速膨胀同步，金融资本在迅速膨胀的同时与工业资本融合形成了金融股寡头。19世纪末20世纪初，摩根公司、库恩雷波公司、希金森公司通过发行债券集资转而投资企业的方式获得了许多大企业的控制权。至第一次世界大战前夕，仅摩根公司就控制了全美国铁路资本的四分之一；通过向美国钢铁公司、通用电气、国民商业银行、纽约第一国家银行等大公司派任董事，摩根家族几乎完全控制了上述公司。不仅如此，纽约人寿、互助保险、公平人寿保险公司等美国三大人寿保险公司同样被摩根家族参股。[1]由于财富迅速集中，到1893年，美国9％的家庭占有了全国财富的71％，[2]垄断严重地排斥了自由竞争的市场经济环境。占据经济优势的大财团谋求的不当政治权力的行为愈演愈烈，导致美国政府和社会的治理能力被大大削弱。19世纪末的美国开始成为“世界上第一个由大企业支配经济的国家”。[3]具体而言，大财团在控制美国经济命脉的同时，深深地介入国家重大经济问题的决策过程，形成了企业规模决定企业影响政策决策能力的恶性循环。由于大财团占据着制定经济政策的支配地位，“美国人的事情就是做生意”成为那一时期弥漫全国的主流思潮，并引导着政府特别是州政府所有非经济政策开始与企业发生直接联系，政府逐渐沦为企业的专用工具——“健全的实业政府”的倾向日益加剧。

制定权力清单，旨在公布“权力明细”，接受社会监督，进而推动政府职能转变，表明随着社会经济的发展，人们愈益认识到规范权力运行的重要性，这非常值得肯定。但在充分肯定这种努力和探索的同时，应当看到权力清单模式涉及改革深层次问题，而这一问题上存在的误区，涉及公共权力的合法性来源和法理母体、权力边界勘定的法理主体、规范政府权力运行的治本之道等诸多方面。在深层次上，它更是一个如何依据国家宪法和法律推进国家治理体系与治理能力现代化的深层次公共治理问题。,利他，或更确切地说，就是我们所提倡的集体主义，是一种科学的价值观念和道德观念，是同人类生存和发展的要求相一致的。马克思指出：“既然正确理解的利益是整个道德的基础，那就必须使个别人的私人利益符合全人类的利益。”摆脱了利己主义的羁绊，意识到自己的利益和全人类的利益相一致的人，是一个伟大的大家庭中的成员，是真正符合“人”这个字的含义的人，每个人应当成为为人类的进步而真诚地献出自己力量的人。这深刻指明了人的集体主义的正确取向。集体主义对个人具有精神解放的社会意义，它使人高屋建瓴地审视社会和人生，自觉地树立科学的实现人生价值的方向、方法和途径，在集体中追求卓越，最大限度地激发人的主动性、积极性和创新进取精神；它会使人志存高远，有远大而崇高的奋斗目标，胜不骄，败不馁，百折不挠，乐观进取；它使人无私利之心，有助人之诚，形成有助于人才成长的融洽互助的友爱集体，在集体的事业中汲取智慧和力量，在奉献中最大限度地实现人生价值，创造美好生活。集体主义同利己主义相比较，借用孔夫子的话来说，大概就是“君子坦荡荡，小人常戚戚”的不同境界吧。

为了便于理解这一事件，让我们先回顾一下2013年@作业本发的那条微博。当时，@作业本在微博上称“由于邱少云趴在火堆里一动不动，最终食客们拒绝为半面熟买单，他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好。”这样的话，从一个有几百万粉丝的微博账号发出，让人不寒而栗，难以置信。邱少云、赖宁两位烈士为祖国和人民的利益献出了年轻的生命，在@作业本的眼里，居然被等同于烤肉！发出如此声音的人，且不说懂不懂历史，有没有爱国心，仅仅从道德上来看，就让人感到何其冷血，何其麻木，何其嚣张。如果这句话是在现实中说出来，而不是在网上发出来的，不知道当场有多少人愤怒到情绪失控。,不结盟是中国长期坚持的一项基本外交政策。20世纪80年代初，中国宣示“决不依附于任何大国或者国家集团，决不屈服于任何大国的压力”，强调“真正的不结盟”。这是中国从美苏两个超级大国夹缝中求发展、维护独立自主所做的选择，也是对同苏联结盟政策进行调整与反思的结果。

【編輯:Coleman】